Ст. 28. 8 КоАП РФ предусматривает, что протокол об административном правонарушении НАПРАВЛЯЕТСЯ должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течение суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. В частности, должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить, правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т. д. (ст. 29. 1 КоАП РФ).
Также при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов (ст. 29. 4 КоАП РФ). Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмтрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет.
Почему обжалование штрафа ГИБДД не всегда заканчивается хорошо
При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальны своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т. е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29. 2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод (ст. 29. 3 КоАП РФ).
Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного: г.
Нововоронеж, ул. Набережная, д. 76, кв. 988 ЖАЛОБА 2 декабря 2012 года начальником ОГИБДД г. Нововоронежа майором полиции Петровым П. П. в отношении меня, Иванова И. И. , было вынесено постановление 36АА7889843 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 13 КоАП РФ. Данное постановление считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по нижеследующим основаниям: 1. Документ под названием Постановление 36АА7889843 не является постановлением согласно КоАП РФ. Так, вPсоответствии со ст. 29. 10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.
Обжалование постановления ГАИ от А до Я.
В постановлении должны быть приведены доказательства и другие материалы дела, на которых основаны выводы о виновности. Вместе с тем, в вышеуказанном постановлении вместо мотивированного решения по делу содержится запись: наложить адм. штраф в размере 500 руб. , что не соответствует требованиям КоАП РФ. В нарушение законодательства, при вынесении постановления по делу об АПН не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, в частности не нашли свое отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Остальные доводы жалобы будут приведены в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30. 1, 30. 2, 30. 3 КоАП РФ отменить постановление от 2 декабря 2012 года, вынесенное начальником ОГИБДД г. Нововоронеж в отношении меня, Иванова И. И. , по ч. 2 ст. 12. 13 КоАП РФ. ____ ____________________ 201__ года P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P_____________________ Иванов И. И.
